Kritik an den Plänen des Erzbischofs

Leserbriefe im "Tag des Herrn" vom 20. November 2016


Befürworter des Erhalts zu wenig berücksichtigt

… grundlegender Mangel Kochs und Woelkis … "kein Berliner Herz",

… die horrende Summe ist angesichts päpstlich-franziskanischer Bescheidenheit und verbreiteter Armut eine Zumutung. Voller Text

von Konrad Bütow, Berlin



Sich aufs Wesentliche konzentrieren

In Anbetracht des Hungers in der Welt ist es nicht christlich, eine solche Umgestaltung durchzuführen.  Vollständiger Text

von Franz Mokrzki, Bad Belzig



Ich kann mich für die Kirche nur schämen

… nach den Vorkommnissen in Limburg – Diskussionen über Prachtentfaltung, Verschwendung und einer Kirche für die Armen – ist diese Entscheidung für mich ja schon empörend.   Voller Text

von Rainer Heinrich, Hettstedt



Den Opfern der Erdbeben helfen

 … sollte man … doch zur Sanierungsvariante zurückkehren.  … frei werdende Mittel für zerstörte Kirchen in Italien.  Vollständiger Text

von Winfried Marschner



Nichts von Limburg gelernt ?

… wie kann man 60 Millionen so verplempern, statt mit weniger als 20 Millionen Euro die Bauschäden zu beheben.   Voller Text

von Peter Jansen, Altenburg



Unbefangen im Umgang mit Millionen Euro

 … unsere Bischöfe … wie unbefangen sie mit Millionen ausgehen, wo die Not in der Welt zum Himmel schreit.  Vollständiger Text

von Roland Steinke, Halberstadt



Ein Wort zu den damals Verantwortlichen

… "Was Bischof Weskamm ins Werk setzte, was nach seinem frühen Tod Kardinal Döpfner weiterführte und was Erzbischof Alfred Bengsch zielsicher vollendete …".   Voller Text

von Christina Friedo, Berin