an den Beauftragten des Erzbistums Berlin für Baumaßnahmen an St. Hedwig

Sehr geehrter Herr Dompropst Przytarski,

aus Ihrem jüngsten Interview in der Kirchenzeitung „Tag des Herrn“ erfuhr die Öffentlichkeit, dass Sie nach einem Dreivierteljahr im verantwortungsvollen neuen Amt „ganz gut angekommen“ sind. In Ihrer Verantwortung für Bauvorhaben an der Kathedrale teilten Sie mit: „Wir sind jetzt in einer Phase, in der es um behördliche Genehmigungen geht.“ Bei noch ausstehenden Entscheidungen, erwähnten Sie lediglich Details : „Altarstufe oder nicht? Stühle oder Bänke?“. Die informierte Öffentlichkeit muss daraus schließen, dass bautechnische Planungsunterlagen mit hohem Durcharbeitungsgrad vorliegen (entspr. Phase IV HOAI – Genehmigungsplanung), die Anträgen auf „behördliche Genehmigungen“ zugrunde zu legen sind.

Seit Bekanntwerden der unerwarteten und fragwürdigen Umbaubestrebungen der Leitung des Erzbistums Berlin (als der Realisierungswettbewerb zur Umgestaltung bereits begonnen hatte_01.11.2013), haben viele davon Betroffene (Nutzer der Kathedrale), die „Freunde der St. Hedwigs-Kathedrale“ um fachliche Erläuterung der vom Erzbistum Berlin offengelegten Planungsabsichten gebeten.

Ihr Vorgänger Dompropst Rother hatte zu Weihnachten 2014 auf einem in der Kathedrale platzierten Rollup Display Thesen aufgestellt, die fachlich nicht belegt waren und sich z. T. inzwischen als falsch erwiesen haben ( z. B. „Es sind 550 festverankerte Stühle geplant.“ oder „Die jetzige Orgel bleibt erhalten.“ _s. Quelle 1). Er forderte zu Fragen auf und wollte auf diese eingehen: „Wir wollen mit Ihnen im Gespräch bleiben und gehen auf Ihre Fragen, Anregungen und Kritik ein. Das Projekt leitet Ronald Rother.“ (_s. ebenso Quelle 1)

Seiner Aufforderung folgten wir Anfang 2015 hoffnungsvoll mit konstruktiven Fragen an der „Projektleiter“, wie Prälat Rother seine Verantwortung als Dompropst selbst beschrieb.

Diese Auskunftsersuchen, auf die wir bisher noch keine sachbezogenen Antworten erhielten, sind Ihnen sicher bei der Amtsübergabe von Prälat Rother anvertraut worden. 

Da uns Ihr Vorgänger im Amt keine sachbezogenen Antworten zukommen ließ, wurden aus den veröffentlichen Informationen die baufachlichen Schlussfolgerungen gezogen und in einem Resümee zusammengefasst, das im Internet zugänglich ist. (Dort stehen auch die zugrundeliegenden Fragen an den Verantwortlichen zum Download bereit. -> LINK)

Viele der am 12. 02. 2015 dargelegten Schlussfolgerungen, die den öffentlichen Angaben des Erzbistums Berlin widersprachen, haben sich inzwischen als richtig erwiesen und werden auch vom Erzbistum Berlin eingeräumt (Kostenschätzung, Platzkapazität, Sichteinschränkung, beabsichtigter Abriss wertvoller intakter Bauteile etc. _s. Quelle 2)